💰welcome🎲德国vs美国🐁hg888体育😜43577.CC🎾

今天给各位分享德国vs美国的知识，35体育,乐动体育,678体育,hg58体育,1122体育其中也会对德国VS美国友谊赛进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、二战时期的德国能否打得赢美国?
• 2、二战德国法西斯为什么没攻打美国?
• 3、二战时,如果没有苏联和英国,美国能打过德国吗,德国强大吗
• 4、如果德国胆敢把美国视为敌人,美国驻军是否有能力直接颠覆德国政权?
• 5、二战德国vs美国,谁厉害
• 6、颠覆时期强大的德国能打赢美国吗?

二战时期的德国能否打得赢美国?

1、二战时期德国法西斯的战斗力强悍，美国单独较量应该没有胜算：第二次世界大战期间，相信每一个人都知道，德国法西斯是其他两个法西斯国家的老大。其实德国的科学技术水平，当时比美国还要强大，如果核武器的研发，其实德国就比美国晚一点而已。

2、德国的巅峰时期指二战时期，二战时期德国还是无法战胜美国的。原因如下：作为二战中最大规模战争的德国与美国，德军明显缺乏资源补给，二战时期的美德两国在经济上差距还是比较明显的，当时的美国经济因为一战中的获利，已经占据了世界第一。

3、如果我们假设德国与美国一对一作战，不考虑其他因素，美国也未必能轻易取胜。美国拥有强大的工业生产能力，能够迅速补充战争消耗，而德国的工业生产能力在战争中受到严重削弱。美国还拥有先进的海军力量，而德国的海军实力相对较弱。在空军方面，美国的空中力量同样占据优势。

二战德国法西斯为什么没攻打美国?

1、二战德国法西斯没攻打美国的原因如下：（1）德国要向美国宣战，就是被逼无奈，因为当时的德国已经是多线作战的情况，根本不愿意再开辟一个新的战场，更何况是将美国拉入二战之中，但是作为他的盟友国，日本已经向美国发动偷袭，向美国宣战了，在这种情况下，德国作为盟友也只能跟着向美国宣战。

2、希特勒之所以没打下英国，很重要的原因是没有强大的海军。因为此，更不可能进攻美国，美国远在北美，打败美国需要海军。希特勒的海军连欧洲的局势都应对不了，何以应对美国？所以说到底，还是希特勒认为德国实力不够，尽管德军战斗力很强。要知道，德国同时对付的是苏联和英国，还要再对付美国，恐怕不太可能。

3、因为美国的本土距离二战的两个战争策源地——德国和日本都非常遥远。而以当时德国和日本的实力，想要发动大规模的远涉重洋的远征，不仅风险太大、要耗费大量的人力财力，而且（以美国当时的国力，德、日的）胜算也不大。因此，美国的本土在二战中才未受到战争的波及。

4、德国不和美国作战的另一个原因是因为海军实力的差距，德国的海军实力非常薄弱，如果是要和美国进行作战的话，需要从海上横渡大西洋，这几乎是德国海军无法完成的任务，德国海军和美国海军的实力差距太大了。美国不是德国的目标 德国之所以不对美国作战，最主要的原因是因为美国并不是德国的作战目标。

5、二战时期德国法西斯的战斗力强悍，美国单独较量应该没有胜算：第二次世界大战期间，相信每一个人都知道，德国法西斯是其他两个法西斯国家的老大。其实德国的科学技术水平，当时比美国还要强大，如果核武器的研发，其实德国就比美国晚一点而已。

6、因此，在二战前期，美国迟迟未能加入战争。贸易的纠葛与准备的不足？除了社会意识的原因外，美国迟迟未加入二战还有更重要的原因——美国企业对同法西斯国家贸易的依赖和美国军事准备的不足。

二战时,如果没有苏联和英国,美国能打过德国吗,德国强大吗

假设德国与俄国不冲突，那么答案是英美无法战胜德国。原因：1，德国陆军总数顶峰时期达到900万，其中600多万正规军。在苏联损失了100多万，开始败退。如果没有苏联，德国的兵力完全可以方在西线和南方。

二战时期，没有任何一个国家能打败美国。打全面战争靠的是综合国力+战争动员能力，这两点德国都不行。经济上：打仗打得就是钱，流水般的钱。当时美国是世界第一经济大国，经济实力是德国两倍多点。而经济潜力上，美国是德国4-7倍。

在二战时期，没有任何一个国家能单独打败美国。战争胜利不仅取决于军事力量，还包括经济、工业生产、人力资源和科技等多个方面。 经济方面，美国作为当时的世界第一经济大国，其经济实力约为德国的两倍。然而，在潜在的经济增长能力上，美国则遥遥领先，是德国的4到7倍。

在二战期间，苏联扮演了至关重要的角色。如果没有苏联，德国可能会更加轻易地对抗美国。尽管美国在军事和经济上都非常强大，但面对几乎不可战胜的希特勒德国，美国能否单独战胜仍然是一个未知数。 美国在战争前的军事力量并不像人们通常认为的那样强大。

如果德国胆敢把美国视为敌人,美国驻军是否有能力直接颠覆德国政权?

1、我觉得这不一定。首先，美国军事实力雄厚这一点毋庸置疑，但美驻军的人数与德国部队总量相比相去甚远，中间隔着广袤的大洋，若是真的起了战火恐怕美军支援方面不及时，而且士兵远距离作战，地形地势和环境的适应情况都明显弱于德方。

2、如果胆敢把美国视为敌人，那美国驻军方面肯定会对德国政权进行干涉，但是想要直接推翻是有难度的，因为德国现在军事也发展的很不错了，还有就是美国离的他们比较远，如果真的起事的话，远水解不了近渴。

3、如果只是驻德美军是没有能力颠覆德国政权的，毕竟驻德美军只有几万人而德国却有着十几万人的军队，更何况美国和德国的武器装备根本不差多少。所以拿几万人和几十万人打，美国驻军是丝毫没有胜算的。虽然驻德美军没有能力颠覆德国政权，但是美国政府有能力的。

4、而且德军在武器装备上也是不逊于美军的，如果打起来，那肯定是驻德美军吃亏。驻德美军不是德国请来的，这一点与驻韩美军、驻新加坡美军、以及曾经的驻利比亚美军不同，驻扎在这些国家的美军都是由当事国政府请去的，因此当事国有权让美军撤离。

二战德国vs美国,谁厉害

1、二战美国要比德国厉害的多，美国在二战已经建立了超级军力。原因如下：二战美军是唯一具有全球打击能力超级军力，美国可以跨越两大洋同时出击，打击轴心国三国的本土工业、民生系统、资源生产、交通系统，而美国国内舞照跳，马照跑，好莱坞歌舞升平。二战美国是唯一具备全球打击能力的国歈家。

2、在二战期间，美国的实力明显超过德国。德国在非洲战场的英国军事压力下已经处于不利地位，其海军更是被英国封锁在港口内。 在二战前，美国的经济和科技实力已经是世界领先，只是美国尚未大规模扩充军备。然而，一旦美国决定扩充军备，其军事装备、训练以及文化水平都显著高于德军。

3、美国赢。论生产力：美国占世界16%，在像向全世界支援大量武器同时自己还有结余；德国不足9%，即使和另外6个轴心国加起来也难以匹敌美国。论人口：美国6亿，德国本土人口6600万，加上侵占的土地也才8000多万。

4、陆军的话，只要美军数量不超过德国的4或5倍应该是德国赢得 LZ说是陆军，德国坦克比美国的好得多，打的也远，二战中经常有3辆谢尔曼打一辆虎的场面，可惜美军还没到射程范围就被打的只剩一辆，那一辆开炮有时候还不中，中了通常也打不坏虎。

5、在战斗车辆方面，德国占据了明显的优势。他们的装甲车辆和坦克，如著名的豹式和虎式坦克，展示了卓越的性能和火力。 在空中力量方面，美国的飞机品质较为精良。美国生产的B-17 Flying Fortress和P-51 Mustang等飞机，以其飞行性能和战斗能力，在二战中发挥了重要作用。

颠覆时期强大的德国能打赢美国吗?

1、所以啊，看来看去的，这个德国是打不赢这个美国的。不管是兵力，还是武器装备，经济方面也比不过，还有领土优势，所以整个一看下来，美国完全打不过德国的。

2、所以啊，看来看去的，这个德国是打不赢这个美国的，不管是兵力，还是武器装备，经济方面也比不过，还有领土优势，所以整个一看下来，美国完全打不过德国的。

3、如果我们假设德国与美国一对一作战，不考虑其他因素，美国也未必能轻易取胜。美国拥有强大的工业生产能力，能够迅速补充战争消耗，而德国的工业生产能力在战争中受到严重削弱。美国还拥有先进的海军力量，而德国的海军实力相对较弱。在空军方面，美国的空中力量同样占据优势。

4、二战时期德国法西斯的战斗力强悍，美国单独较量应该没有胜算：第二次世界大战期间，相信每一个人都知道，德国法西斯是其他两个法西斯国家的老大。其实德国的科学技术水平，当时比美国还要强大，如果核武器的研发，其实德国就比美国晚一点而已。

5、很难啊！二战中，苏联英国法国意大利日本德国的工业之和不过才占世界的52%。美国一家就有37%，虽然他们加在一起超过美国，但是美国有地域优势。他们要是慢慢的打，先把非洲、亚洲、大洋洲、南美打下来，然后慢慢蚕食或许能打败美国。

6、武装颠覆：武装颠覆的作战人员为本国人员。入侵：入侵的作战人员为他国人员。胜利归属不同 武装颠覆：武装颠覆胜利后政权仍归属于本国。入侵：入侵胜利后政权归属于他国。国家领土不同 武装颠覆：武装颠覆胜利后国家领土不发生变化。入侵：入侵胜利后国家领土被他国占有。

关于德国vs美国和德国VS美国友谊赛的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。